これまで取り上げてきたなかで、最も年代が古いと思われます。

ビニ本や自販機本が普及する以前のものかもしれません。

一般的なビニ本が表紙の4ページを含めて52ページに対して、
「女学生活」は表紙4ページを含めて48ページです。

また一般的な自販機本の大きさがB5、いわゆる大学ノートサイズなのに対して、

「女学生活」はビニ本サイズと同じでA4です。

以前の記事、「ビニ本・裏本と自主規制」で取り上げました、
川本耕次氏の「ポルノ雑誌の昭和史」によると、

自販機本は機械の制約があって、B5の大きさまでしか入らなかったようです。
また、1983年（昭和58年）以降、
アリス出版の末期になるとA4サイズのものも存在するらしいという話も出てきます。

しかし、「女学生活」はどうみても1983年以降のものとは思えないレトロ感があります。

結局、自販機本かビニ本かわからなかったため、“未分類”としました。

とはいえ、「女学生活」の内容は自販機本テイストです。

中身に、それっぽいポエムもふたつ添えられています。

さらに、表紙の煽り文句的な見出しも自販機本テイスト全開なのですが、
中身はものすごくおとなしめでして、

最も過激なシーンが、パンツを履いた状態での開脚です。
またブラを外しているカットも数点あるにはあるのですが、

いわゆる“手ブラ”状態でして、指の間から乳輪が少し覗いている程度です。

つまり、通常のヌード写真集よりも、はるかに肌の露出が抑えられています。

表紙に、“みだらな少女のポーズ集。”とありますが、
それを期待して購入すると落胆するでしょう。

どこにも明記はされていませんが、“成人向け”なのかどうかもあやしいところです。

しかし、「女学生活」に対する私の評価はとても高いです。

理由はいくつかあります。

古い街並みやレトロなラーメンの自販機など、
古いものを見るとテンションがあがりますが、その気持ちも当然あります。

さらに、モデルの女の子が美形で若いです。
表紙右上の写真から連想されますが、
1970年代に活躍した子役の、“キャロライン洋子”っぽくもあります。

冬服セーラーと髪型からそう見えるのかもしれませんが、
キャロライン洋子よりもビジュアルは上でないかと思います。

加えて色白の肌がとてもキレイです。

それと、パンツの形状もレトロ感が満点でいい感じです。

表紙をいちどみただけで、はやく中身を見てみたくなります。

ちなみに、中身の展開としましては、
外撮りのあとで、ホテル内で一部脱衣という簡単なものです。もちろん男優も登場しません。

簡単な展開ではあるのですが、
モデルの女の子が魅力的過ぎることもありまして、いろいろと書きたくなってきました。

中身については、次回、細かく書いていきたいと思います。

-----------------------------------------------------------------------------------------------